Absurda Pantomima

Un mes y medio sin escribir, y resulta que cuando me decido a hacerlo no tengo sobre qué. Pensé que después del parón FIFA el Atleti volvería limpio y empezaría la Liga. Nada más equivocado y lejos de la realidad.

En el peor arranque liguero del Atlético de Madrid desde 1954, el Deportivo de la Coruña se impuso por un merecido 2 a 1. Más allá de que seguramente no haya muchos equipos a los que se les pite un penalti dudoso en el minuto 93, por indicación del linier, el Atlético de Madrid no es que no juegue a nada, sino que sus jugadores no hacen absolutamente nada por hacerlo. Ni lo intentan.

Estos señores, que visten nuestra camiseta con nuestro escudo, a la única altura que están es a la de sus propios dirigentes, nunca los nuestros.

Ni unos dirigen, ni los otros juegan. Un grupito de amiguetes que utiliza a una afición, unos colores y una historia con el sólo propósito de llenarse los bolsillos. No hay más.

Esto no es el Atleti. Es una absurda pantomima.

Otra Derrota

El que el Atleti tire toda la temporada por la borda en un mes no es algo que desgraciadamente nos coja por sorpresa; sin embargo, es la primera vez que lo hace el primer mes de competición. Algunos dirán que esto acaba de empezar, que todavía queda mucha Liga por delante, que el Oporto tiene que visitarnos y que en Londres lo mismo arañamos algo, que ya están los catastrofistas de siempre,....Que no, que esta vez no. No se ve equipo por ningún lado y, lo que es peor, las individualidades que la temporada pasada sacaron las castañas del fuego, este año, salvo Agüero, están en un alarmante estado de baja forma.

Analizar el juego del equipo se vuelve a antojar misión imposible. Justo es reconocer que el Atleti que heredó Abel no jugaba a nada, pero no menos justo también es reconocer que no se sabe muy bien a qué juega este Atleti ¿Las individualidades fallan porque no hay juego colectivo o, por el contrario, no hay juego colectivo porque las individualidades fallan? Pues las dos, señores.

El resultado de hoy, de 2-0 favorable al Oporto, realmente no sé si hace justicia o no; pero poco importa que el Oporto no mostrara nada del otro mundo y que el Atleti pudiera abrir el marcador en unos primeros quince minutos del segundo tiempo bien jugados. Lo cierto es que el Atleti se volvió a entregar a la desesperante fatalidad de su defensa y fue incapaz de intentar nada parecido a remontar el primer gol marcado a los 75 minutos.

Lo mejor del partido ha sido el chaval De Gea, que a sus dieciocho años, debutando con el primer equipo, debutando en Champions, echaba broncas y animaba a sus compañeros. Del resto, nada, de nada, pero de nada nada.

Abel, no dimitas, por favor. Antes de que te echen, si tienes un mínimo de dignidad, saca a los chavales de la cantera un partido tras otro.

Sin Crónica

Atleti 2, Almería 2. No hago crónica porque no me da la realísima gana. Estoy harto y cansado de todo. Abel no es responsable de lo mala, corta y descompensada que es la plantilla del Atleti; pero si es responsable, y muchísimo, de cómo juega este Atleti y lo mal que gestiona los jugadores a su disposición. Fin.

No Podía Ser

No pudo ser, porque no podía ser. El partido terminó con un 5-2, que vuelve a reflejar lo visto en el campo (qué tiempos aquellos en los que se podía echar la culpa al árbitro...). Nuevamente la falta de concentración, la ausencia de presión y, en general, la pasividad determinaron el partido. Las marcas se realizan a dos metros del jugador, no se cierran los espacios, no se mete el pie, ... Entrar en el área del Atleti es tan fácil como querer hacerlo.

En el primer tiempo el Atleti fue un juguete en manos del Barça, que no tuvo que esforzarse para dejar un 4-1 en el marcador, que pudieron ser cinco y también seis. Sólo la pelea constante del Kun, con gol de premio, pudo salvarse de este no primer tiempo no jugado por el Atleti.

Distinto, sin embargo, fue el segundo tiempo. Presión, anticipación, apoyos y ganas de querer el balón hicieron que esta vez el Atleti sí quisiera jugar. El Barça, mientras, sin necesidad de apretar más, con el partido encarrilado y pensando ya en el miércoles, se limitaba a cerrar las entradas del Atleti y esperar su oportunidad. Tuvo el Atleti alguna ocasión, también el Barça (pero menos), y al final gol de Forlán y segundo gol de Messi, que dejaron el justo 5-2 en el marcador.

En resumen, nefasta primera parte (con excepción del Kun) y digna pero insuficiente segunda parte con un buen Jurado.

O se sacan los tres puntos el miércoles, o esta Liga puede ser un auténtico calvario.

Éxito o Mediocridad

Este sábado a las 22.00 horas, el Atleti se enfrentará al Barça y la “revuelta popular” ha dejado poco espacio para el fútbol. Ya no es momento de hablar de lo corta y descompensada que es, y de lo mal gestionada que ha sido, la plantilla de esta temporada. La Liga ha comenzado y son estos jugadores con los que tenemos que alcanzar las máximas cotas posibles.

A los muchos males del Atleti de los últimos años, cabría sumar el de los entrenadores timoratos. El planteamiento de partidos desde la óptica del miedo al desastre transmite a la plantilla ese temor; de ahí, entre otras causas, que sistemáticamente los inicios de los partidos del Atleti sean también timoratos y nerviosos; con pérdidas y regalos de balón, que hacen que, según vaya transcurriendo el partido, la situación tienda a empeorar en lugar de a mejorar.


Este Atleti no puede jugar a “verlas venir”, siempre que lo ha hecho ha salido escaldado. Contra el Barcelona debe plantearse un partido en el que los jugadores deben asumir la iniciativa y buscar la verticalidad hacia el área blaugrana; buscarse y ofrecerse, encarar el área y buscar el uno contra uno dentro o al borde de ella.

Pero nadar y guardar la ropa será complicado. Disciplina, orden, concentración y sobretodo disposición serán las claves del partido. La gran duda será si Abel entiende que preferimos perder 4-3 a 1-0, y que sea capaz de transmitirlo a los jugadores; entre otras cosas, porque buscando ese teórico resultado “digno” es cuando te meten seis.

“La diferencia entre jugar a ganar y jugar a no perder es a menudo la diferencia entre el éxito y la mediocridad”

Carlos, que no te líen. Eres del Atleti

"Mensaje” fue finalista de la séptima edición del Jameson Notodo Filmfest en la categoría de ficción, celebrada este año.

A Carlos, el protagonista, le han diagnosticado Alzheimer y se pone delante la cámara para autograbar un mensaje para él mismo, para que en un futuro le sirva para recordar las tres cosas más importantes de su vida, y que nunca debe olvidar.

Aupa Atleti !!!

Miguel Ángel Gil sí lo sabe.

Un recorrido por los diferentes blogs, foros y comentarios de noticias relacionadas con la protesta de la afición atlética el pasado día doce me ha dejado la impresión de que los atléticos, en general, esperaban más ¿Podemos considerar un éxito el que de 50.000 abonados, se manifiestasen 5.000? Rotundamente sí.

Con el objeto de realizar una extrapolación que nos pueda servir de parámetro de comparación, a la vez que de índice indicador sobre el grado de participación en relación a los posibles manifestantes, he tomado como modelo las últimas elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid, aunque datos similares pudieran extraerse de cualquier elección de las que se realizan en nuestro país.

Según estos datos, de 4.510.000 electores, sólo acudieron a las urnas 3.000.000. Es decir, 1.510.000 se abstuvieron, o lo que es lo mismo: el 67% participó y el 33% no lo hizo. Esto significaría que, en relación a los 50.000 abonados atléticos, 33.500 participarían y 16.500 no lo harían. Pero estas cifras hablan de gente que acude a votar y no a manifestarse, la cual es sabido por todos que es enormemente menor.

Realicemos la inversa, si de 33.500 posibles manifestantes (convengamos que el que no va a votar, mucho menos iría a manifestarse), se manifestaron 5.000, esto significa el 15% de los que podrían haber ido. Lo que, extrapolado a los datos anteriormente citados de la Comunidad de Madrid, quiere decir que de un potencial de 3.000.000 de manifestantes, hubieran acudido a una marcha de protesta 450.000, que en términos de votos hubieran reflejado sin ninguna duda un resultado de entre el 70 y el 80% favorable a la opción de los manifestantes. En nuestro caso, un 70 u 80% en contra de la gestión del Club.

Todo ello se corresponde perfectamente con lo vivido en las gradas durante el transcurso del partido: de cada 15 aficionados, 7 simplemente miraban el partido (los 5 que no irían a votar y los 2 que votarían la opción contraria) y 8 realizaban comentarios quejándose del juego del equipo. De estos 8, uno (que era el que fue a la marcha de protesta) de vez en cuando gritaba contra el palco y a veces era mandado acallar por uno (de los 2 que votarían en contra) de los que no decían nada; aunque inmediatamente era defendido por cualquiera de los otros 7 (que votarían a favor) que realizaban comentarios.

Ahora, simulemos lo que ocurrió en la marcha de protesta: a las 16.45 se concentraron en la Puerta 0 unas 4.500 personas, que fueron desalojadas del túnel. A las 17.10 iniciaron la marcha alrededor de 36.000 personas, a las que se le fueron sumando muchísimas más, alcanzando la cifra de 450.000 a las 17.25, para luego ir disminuyendo hasta las 100.000 personas que finalizaron el recorrido a las 17.45 horas.

Señores, la participación de la protesta ha sido un gran éxito y es la constatación de que entre el 70 y el 80% del aficionado atlético desaprueba la gestión del Club. Y aunque Cerezo no se entere, Miguel Ángel Gil sí lo sabe.